Another(前傳1話+12話)

images.jpg

評分(各項目以10為滿分)=畫風10+人設10+劇情9+結局10+特色10+歌曲10=59

推薦度(滿分10分)=9

短評: 作畫水平穩定,在血腥獵奇的畫面上特別著重,會利用特殊鏡頭比如廣角帶出壓迫扭曲的緊張感。懸疑跟恐怖的氣氛靠強大的配樂和人物的視線、小表情等動作表現出不安、驚恐、疑心。角色掙扎的表情都很有震撼力,但是放在可愛的女角色臉上違和感卻有點重。開頭曲曲風帶出典型懸疑驚悚的電影氛圍,結尾曲卻非常的緩慢祥和,形成了鮮明的對比。男女主的角色非常飽滿且很有特色,男主並不是一般常見樂天白目型,觀眾們一直處於跟男主相同視角去理解整個現象的真實全貌,也一邊跟著男主的好奇心獲得線索破解謎團,同時也利用男主這個視角去了解看似擁有陰森怪異氛圍下女主的真實面貌。以男主視角去推進劇情在眾多作品中並不是很特別,但是本作卻將這一點做得非常踏實,看第一次很容易被牽著走,第二次就比較不會並且會覺得製作方故意引導的手法非常厲害,引導真的很壞心w(マジ意地悪い),比如:看過前傳在看本傳就能發現鳴在地下二樓跟恆一說話的那一段在前兩話裡被表達的有所不同,前傳鳴單純看起來像難過到說不出話而沒有表情,但本傳裡鳴卻被表達成陰氣森森充滿詭譎氣氛的人。筆埋得還不錯,比如:男主角喜歡藝術所以不太怕人偶、還有喜歡看恐怖小說所以可能是造成他對於現象比起恐懼擁有更多的是好奇心,但同時也讓他容易被那些線索誤導、還有男主看的報紙上有出現連續殺人魔的訊息等。

合宿期的大亂鬥做得滿糟糕的,後面一堆劇情歪掉,跟前期精彩的推理和誘導比起來整個智商下線,比如:阿不是火災嗎?都沒有煙?都不嗆?都不燙?到處都炸成那樣人卻都沒事是在演哪齣?。前期大概知道是要為了留下懸疑還有不要那麼快揭謎底才會有很多話都保留,但到合宿大亂鬥都已經那麼慘、死那麼多人了還是不把話講完,鳴從頭到尾都不說死者是誰,夾在中間的恆一也不幫忙解釋、多佳子指定是鳴是死者時同學們竟然可以還毫不猶豫出手殺害自己同學完全打臉前面說就算知道死者是誰也沒有勇氣下殺手那句話,突然之間喪失了班上同學們羈絆的真實感,還大大減少了劇情的聰明度。還有其他硬要說的話(但我知道這邊列的是本作特色w),製作方很明顯為了讓角色領便當而把退路都封了,比如:未咲臨死時連個醫生都沒有出現、合宿期用一堆莫名其妙又隨便的方法送角色便當,什麼被柱子壓、被電燈壓。當然裡面有很多不合常理的死亡方式我們就不要太鑽牛角尖(到底誰會把雨傘弄那麼尖、隨便丟一把刀都可以準確插到十公尺外同班同學的脖子裡),當然也不要問一些為什麼不廢校之類的。

不過結局,有關於死者最後是誰,不得不說真的選得非常非常好,一刷的時候真的真的很震驚,想都沒有想到,但同時在死者被殺掉的時候也因此感受到不亞於主角的難過跟痛苦,畢竟死者真的死得很無辜,這一段期間在班上的生活也很無辜,就像本作一直想要提的:發生在三年三班的事情是一種和颱風、地震相似的「現象」,並不是「詛咒」,因為沒有人是懷有惡意的。收尾真的頗厲害。

 

 

 

arrow
arrow
    創作者介紹

    伊原明希 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()